Обсудили Small Cap’s и в каких случаях они дают сверхдоходность, почему их становится все меньше на рынке и кому полезен UBI -базовый доход. Провели экспресс-разбор инвестиционного портфеля.
2:36 - Компания малой капитализации (small cap)
2:36 - Комментарий от Олега Цымбалова
9:37 - Комментарий от Станислава Скрипниченко
22:31 - Комментарий от Александры Янковской
33:17 - Комментарий по компаниям: Google, Microsoft, SOLID BIOSCIENCES, VIACOMCBS, ETF фонд United States Oil Fund (USO), Advanced Micro Devices Inc AMD
56:30 - Безусловный базовый доход (UBI)
57:48 - Комментарий от Олега Цымбалова
1:04:23 - Комментарий от Александры Янковской
1:11:19 - Комментарий от Станислава Скрипниченко
Капитализация около 1-3 млрд. Таких компаний очень много, они малоизвестны. Эти компании получают меньше инвесторских денег и их оценка часто более разумная. Но это не означает, что цена акций вырастет, так как компания может оставаться неинтересной для покупателей. Также цена акций более волатильна.
Ставка на компании малой капитализации – это ставка на рост экономики, так как они растут быстрее крупных компаний. Но маленькие компании хуже переносят кризисы, сильнее падают и происходит больше банкротств.
Google и Microsoft отличные технологические компании. Особенно стоит отметить Google. К примеру, ZOOM имеет худшую безопасность и приватность, чем аналогичные сервисы от Гугла.
SOLID BIOSCIENCES – генная терапия. Приостановлены все клинические испытания, так как у одного пациента были осложнения. Сейчас в биотехе есть более интересные компании.
VIACOMCBS – телеком, медиаразвлекательная компания. Высокая конкуренция на рынке, много долгов у компании и к тому же платят дивиденды, что в текущих условиях не самая лучшая идея для развития бизнеса.
ETF-фонд USO – покупают фьючерсы. Когда вы вкладываете в эту компанию, вы не покупаете бочку нефти. Это специфические инструменты, деривативы. Если вы не разбираетесь, то лучше не лезть в эти вещи.
AMD – конкурируют с intel по части микропроцессоров. Но их сейчас активно продают инсайдеры.
Безвозмездная раздача денег населению ничем хорошим не заканчивалась. Все коммунистические эксперименты показали себя не с лучшей стороны. Но современные капиталистические системы в некоторых моментах даже больше похожи на коммунизм в плане распределения благ.
Сейчас мы находимся в точке 40-летних циклов, когда перераспределение доходов склонилось больше в сторону владельцев бизнеса. Скажем, в 70-ые годы были сильны профсоюзы и высоки отчисления рабочим.
В рамках краткосрочной помощи при форс-мажорных ситуациях UBI выглядит логичным шагом. Но в качестве постоянных регулярных выплат не всё так однозначно.
Минусы:
- Когда людям не нужно работать, они деградируют, теряется мотивация;
- Если сильно повысить налоги на богатых в пользу выплат населению, то мотивация предпринимателей развивать бизнес будет снижена. То есть бедные получать более «крупный кусок пирога», но сам пирог уменьшится;
- Дополнительная печать и раздача денег повышает уровень инфляции.
Плюсы:
+ Имея свободное время и деньги, люди могут заняться своим здоровьем, переобучением, попробовать новые профессии.